Whatever happened, happened.: Sherlock (S01-03)：drama presentation

福爾摩斯 (Sherlock Holmes) ，我細細個就聽過呢個名，但我從來不了解他的性格或工作。直至觀看完英國影集《Sherlock》，我才對他略知一二（起碼有關這個版本的Sherlock）。他是一個極度自負的人，不時不自覺認為其他人不聰明，因為他總能夠於幾秒內憑他觀察到的微細線索分析一個人；他偶爾會在興奮時表現得像個小孩，與平日冷靜機智的偵探形象沾不上邊；他表面冷血，但其實他重情，是個有血有淚的正常人，願意犧牲自己換取朋友的性命，願意為遵守唯一的誓言而打破自己的道德原則。

這篇不寫影集的劇情分析、人物刻劃或對白背後的意義，PTT歐美劇版有很多版友的分享都讓我大為驚嘆。（他們都很認真看劇，而且願意花時間寫心得，我覺得這是香港人缺乏的現象，可能有人在做，但未有一個平台能夠集中這些人。）反而，我想膚淺且不專業地（真的，哈哈）就這套劇三季九集以來的呈現手法和劇情描寫的著重點作粗略的比較。

（以下有劇透）

Series 1

Episode 1 - A Study in Pink
整個影集的製作比較接近電影模式，一集90分鐘，可獨立當作一部電影觀賞。這集無疑是很精彩的第一集。案件突顯Sherlock (Benedict Cumberbatch) 的推理能力、Sherlock與John (Martin Freeman) 的合作火花、運用倫敦街道實景拍攝，甚至配樂方面都適當配合情節發展。由這集開始，我便發覺後製常將畫面分開兩邊，由一個場景帶到另一個。說起來很普通，我不懂仔細形容，但我把這種剪接當成影集其中一個小特色了。

Episode 2 - The Blind Banker
案件有點乏味，推理過程較為平鋪直敘，比第一集遜色不少。（同樣是我三季以來最不喜歡的一集）

Episode 3 - The Great Game
這集以幾次挾持人質事件帶出反派Moriarty (Andrew Scott) ，令劇情變得緊湊，這種節奏我喜歡～

Series 2

Episode 1 - A Scandal in Belgravia
這一集將推理和劇情揉合，查案之外還能描寫出Sherlock和Irene Adler (Lara Pulver) 的微妙關係，為影集添上感情上的吸引力。

Episode 2 - The Hounds of Baskerville
重點又回歸至案件上。看這集的時候很緊張，案件本身帶有少許驚慄，令整個故事更加引人入勝。

Episode 3 - The Reichenbach Fall
Moriarty再次出現，他與Sherlock之間的爭鬥貫穿兩季，今集終可來個了斷。這季提高了不少人性描繪，尤其Sherlock一角更顯人性化，不再是只有查案時的Sherlock。

Series 3

第三季整體上與前兩季很不同。Episode 1 - The Empty Hearse 幾乎變成喜劇，推理元素減少，精彩程度亦隨之下降，畢竟Sherlock的推理能力是此影集的一大看點。另一個創新的地方是，Sherlock在推理時的呈現方法。以往都是Sherlock機關槍式的說出一大堆觀察，畫面搭配各種證據。第三季則更為具體化，由劇中其他角色去刺激Sherlock思考。例如Episode 2 - The Sign of Three 中Sherlock在婚禮上推測兇手的目標以及Episode 3 - His Last Vow 中Sherlock中槍時的心理變化。雖然畫面跳來跳去稍顯混亂，但我喜歡這種手法。